Vota il sondaggio

Inserisci la tua email per votare

Puoi votare solo una volta per questo sondaggio e la tua email deve essere valida.
La tua email non sarà resa ne pubblica ne visibile.

Consenso al trattamento dati:

Accetta il trattamento dei dati.

 
×

Accedi al Sito !

Usa le tue credenziali di accesso:
Non ricordi più la password?

Registrati

 Resta connesso

 

oppure

Accedi con Facebook

×

RICORSO PER LE SEI SOSTITUZIONI: IL GIUDICE LO RESPINGE!!

ByManso - Un clamoroso precedente questo che fa discutere e che farà discutere ancor di più, visto che la motivazione del G.S. è stata che la sesta sostituzione non ha avuto impatto sulla partita poiché è avvenuto a tempo quasi scaduto sul risultato di 2-0. E si, bella storia!

Estratto dall'articolo di Calciomercato.it

Sei sostituzioni e sconfitta a tavolino: sembrava scontato l’esito del ricorso, considerato anche precedenti importanti.

Quello che è accaduto però nel Lazio ha dell’incredibile e potrebbe rappresentare un precedente di cui tener conto.

La gara è quella tra  Aranova e Vigor Perconti, match del campionato Juniores Regionale del Lazio. Al fischio finale gli ospiti sono usciti dal terreno di gioco vittoriosi, essendosi imposti per 2-0. Un successo con giallo visto che, pochi secondi prima del triplice fischio, la Vigor Perconti ha effettuato una sostituzione, la sesta della partita.

Un cambio che poteva costar caro, visto che il regolamento prevede soltanto cinque sostituzioni, ma così non è stato. Il giudice sportivo, infatti, ha deciso di respingere il ricorso presentato dall’Aranova, motivando la decisione con il fatto che la sesta sostituzione non ha avuto un impatto importante sul match.

Stando a quanto scritto dal giudice sportivo nel comunicato il sesto cambio “non ha avuto influenza sul risultato della gara” e quindi la gara può essere considerata regolare. Questo perché, secondo il giudice sportivo, “la presenza sul terreno di gioco di un calciatore in posizione ‘irregolare’ non costituisce elemento sufficiente a determinare l’irregolarità della gara” ma occorre la prova di un comportamento del calciatore che abbia, in qualche misura, inciso sulle sorti dell’incontro.

Ovviamente non è mancata la dura presa di posizione dell’Aranova, società che è uscita sconfitta sia in campo che davanti al giudice sportivo.

Il club con un comunicato ha parlato di una sentenza che “crea un pericoloso precedente” e che va a smentire il regolamento del calcio

 

Print Friendly and PDF
  Scritto da manso il 05/10/2023
Tempo esecuzione pagina: 0,09090 secondi