FIGC, RESPINTO IL RICORSO DI MISTER MACCHETTI, RESTANO I 4 ANNI
Oggi la Corte d' Appello FIGC ha respinto il ricorso personale presentato dal Mister piacentino e quindi gli ha confermato i quattro anni di squalifica - I fatti risalgono a quando Macchetti era Mister del Viareggio in Serie D
Vai alla galleriaIL RICORSO RESPINTO OGGI DALLA CORTE FEDERALE D' APPELLO
I MOTIVI DELLA SQUALFICA RACCONTATI DA EMILIAGOL
ByManso - Tutto nasce dalla partita di serie D tra Scandicci e Viareggio. A farne maggiormente le spese è lo Scandicci, che per il presunto accordo con i bianconeri nell’ultima giornata del campionato 2018-2019 (l’incontro finì 0-0) si trova a fare i conti con la squalifica del diesse Garaffoni e con due punti in meno in classifica da scontare nell'attuale campionato.
La gara giocata il 5 maggio 2019 finì in parità per 0-0: il punto “guadagnato” permise al Viareggio di accedere allo spareggio con la Sinalunghese, contro cui avrebbe poi comunque perso, retrocedendo in Eccellenza.
La procura di Lucca contestò al Viareggio di aver provato a comprare direttamente la vittoria. Lo Scandicci non poteva perdere, quindi le due società si sarebbero “accordate per un pareggio (5.000 euro dal Viareggio allo Scandicci).
Ecco l'articolo che raccontava l'inizio delle indagini: " Partite truccate a Viareggio, indagato Mister Macchetti"
Abbiamo sentito Mister Macchetti e ci ha detto che lui è del tutto innocente e che nel ricorso lo dimostrerà.
Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, nella riunione del 21 Gennaio 2021, a seguito del deferimento del Procuratore Federale n. 7442 /1084pf19-20/GC/blp del 22.12.2020 nei confronti dei sig. ri Volpi Tommaso, Lazzarini Sergio, Petrollini Gianni, Bambini Leonardo, Cerbella Enrico, Bianchi Davide, Aiello Antonio, Macchetti Andrea, Meoni Leonardo, Ferrarese Claudio, Mariotti Alessio, Masi Marco, Vagaggini Renato, Garaffoni Mirko, Niccolai Giuliano, Polidori Stefano, [Chicchiarelli Samuele, la cui posizione è definita separatamente] e delle società SSD Viareggio 2014 a rl, ASD Sporting Club Trestina, USD Levico Terme, US Massese 1919 SSDRL, US Pianese Srl, Pol.D. C.S. Scandicci 1908 Srl e Sangimignanosport S. Coop. S.D.,
il seguente DISPOSITIVO P.Q.M. Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, all’esito della Camera di consiglio, fatto salvo il patteggiamento già disposto con separata decisione, dispone quanto segue..... CONTINUA A LEGGERE
Galleria fotografica
Scritto da manso il 03/03/2021