Zommers 6½: Una bella e fondamentale parata su una conclusione non facile al 32° sull' uno a zero; normale amministrazione nel secondo tempo.

Messina 6: Buon primo tempo di contenimento; nel secondo tempo anche intraprendente.

Agrifogli 5½: Non si propone quasi mai in avanti ,e commette alcuni falli di troppo in difesa.

Corapi 7: Ritorna il giocatore di un tempo; tanto movimento e tanta velocità. l'assist sul primo gol e qualche conclusione non precisa ,ma comunque prova una di gran spessore. Lauria dal 80°S.V.

Cacioli 5½: Troppi falli per difendersi dal suo avversario (molto bravo).

Lucarelli 5½: Qualche appoggio sbagliato e un fallo da rigore che l'arbitro non concede ( Rolfini era in netto fuorigioco ma non era stato segnalato).

Miglietta 6: Meglio del solito ma a volte rallenta troppo l'azione.

Giorgino 6½: il lavoro di recupero palloni è sempre eccellente; tanto movimento con buona velocità.

Longobardi 6½: Si prodiga nel pressing sui difensori e fallisce una grandissima occasione al 22°. Si trasforma in uomo assist per i gol di Baraye e Melandri .Guazzo al 88° S.V.

Baraye 8: Due gol segnati ed alcune buone occasioni fallite; si produce anche in alcuni recuperi in fase difensiva. Melandri dal 71°,6½: Entra e si rende subito pericoloso e segna un bel goal.

Ricci 7: Un primo tempo da incorniciare senza errori e con tante buone giocate; cala un po' nella ripresa.

Bymanso - Un Parma finalmente un po' più decente del solito, riesce a chiudere il primo tempo in vantaggio su un Castelfranco, che proprio nei primi quarantacinque minuti, se tralasciamo la fase difensiva, dalla metà campo in su non ha fatto brutta figura. Poi nella ripresa la solfa è cambiata e come è sempre successo quando si sono incontrate squadre di "veri dilettanti", la differenza di passo e di fisicità han fatto si che il risultato si arrotondasse il giusto, o quasi. La formazione mandata in campo da Gigi Apolloni ieri, è stata la più quadrata dell' ultimo mese, e però nessuno ci toglie dalla testa, che qualche cosa da registrare ci sia ancora nella scelta degli uomini. Non vedere in campo Melandri dal primo minuto (sarà mica ancora stanco?), non ci sembra giusto, ne per lui, ne per il gioco del Parma, che anche ieri ha latitato per lunghi tratti. I gol in un modo o nell'altro hanno ricominciato ad arrivare e quindi non c'è molto da preoccuparsi per il proseguo del campionato. Certo che è davvero strano che quando si costruiscono belle azioni non si segni, mentre quando c'è un po' di gioco di confusione, la palla entri sempre. Ieri l'azione più bella, forse è stata quella del primo tempo in cui Miglietta ha offerto la palla gol a Longobardi che solo davanti al portiere gli ha calciato addosso. Anche il gol di Melandri ci ha divertito, proprio perchè arrivato dopo una bella azione corale. Roba da palati fini!

L' avversario - Il Castelfranco, si è presentato al cospetto del Tardini forte di una differenza reti "zero", che ne dimostrava la quadratura e che chiamava "rispetto". Il Rispetto c'è stato,ma qualche magagna tattica del Parma sono riusciti anche a metterla in evidenza, specialmente quando hanno sfruttato certe praterie trovate a centrocampo.

Arbitro: Continuano le insofferenze sulla categoria arbitrale da parte dei crociati, dei tifosi e della stampa, ma su questo punto non ci troviamo assolutamente d'accordo con il mondo gialloblu. Magari dovremmo chiederci se siamo noi che vediamo altre partite o se conosciamo altri regolamenti; e appunto per "aggiustarci" ci impegneremo in studi appropriati. Forse però anche altri dovrebbero chiedersi, a parte lo studiare i regolamenti, se sono consapevoli che il Parma 1913 milita in Serie D. Parma ha un pubblico da Serie A, forse anche un'organizzazione da Serie A, ma i giocatori Crociati, gli arbitri, i guardalinee. l'organizzazione Federale e gli avversari sono da Serie D! Serie D, tradotto, significa Quarta Serie! Pretendere di avere arbitri da Serie A, ci pare fuori luogo e anche un grandissimo segno di debolezza Societaria. Il Parma ha dimostrato per tutto l'arco del campionato di essere più forte di ogni avversità, sempre che ci sia stata, perchè anche su questo non siamo molto d'accordo (conta molto di più la "conduzione" della partita di un rigore non dato) Qualcuno nel Parma, si avventura in statistiche sui rigori dati e non dati confrontando i propri con quelli dell' Alto Vicentino (molti di più), dimenticando che poi se si va a vedere quelli concessi contro, lo sproposito e proprio uno sproposito (L'Alto Vicentino ne ha subiti una decina). Ieri ad esempio, l'arbitro ha commesso tre errori importanti, che si traducono in due favori al Parma e uno contro. Primo gol di Baraye, con sospetto fallo (come si vede dalla foto, Baraye mette il gomito sulla testa del difensore avversario e se ti vogliono tirare contro fischiano il fallo); Fuorigioco (non fischiato) chiaro e limpido di Rolfini che mette il giocatore del Castelfranco in condizioni di andare a tu per tu con Zommers; sul proseguo dell'azione di Rolfini che era in fuorigioco, altro errore dell'arbitro che non sanziona il netto rigore e la conseguente espulsione per fallo da ultimo uomo con chiara occasione da gol, nei confronti di Capitan Lucarelli. Qualcuno ci ha avvertito che comunque Rolfini era in fuorigioco, e quindi il rigore non c'era. ma chi parla così, non sa di calcio. Il Calcio non ha la somma delle azioni, ma ha la susseguenza delle azioni, che non è proprio la stessa cosa. L'unica somma che esiste e che conta è quella dei gol fatti o subiti! Tanto per essere chiari, nell'azione contestata sia dal Parma che dal Castelfranco (fuorigioco e rigore), un osservatore dell'AIA avrebbe segnato su taccuino due errori e non avrebbe fatto il ragionamento da tifosi (se fischiava il fuorigioco non c'era il rigore). Tre errori "da incorniciare" che dimostrano appunto quello detto in precedenza: "sono arbitri da Quarta Serie"!