Bymanso - Un'altra vittoria a cui non si può guardare troppo in bocca perchè l' ha ga al fie cal spusa! Pronti via, e il Villafranca ottiene un rigore su un'azione che sulla carta  avevamo preventivato in tempi non sospetti. Quale? Come? Eccola: partenza dell'attaccante, marcato da un centrale, da una delle due fasce e prateria aperta fino all' area Crociata. Lo dicevamo e ieri lo si è visto ben bene che i centrali son lenti e quindi non sono in grado di soddisfare la "sete" di velocità richiesta per quelle chiusure. Normalmente non si lasciano partire, se sai di essere lento; ma a volte sei talmente fuori tempo, che non puoi nemmeno fare " o gamba o balo". Proprio il caso di ieri. Cacioli, poi, nel tentativo di recuperare il recuperabile, ha commesso un mezzo fallo da rigore che l'arbitro ha deciso non fosse mezzo. Fischi il rigore? Bhe, e come fai a non buttare fuori Cacioli che ha commesso un fallo da ultimo uomo fermando una chiara occasione da gol? Misteri "ed col fie cal spusa"? Direi di si! Tanto più che il rigore concesso al Parma era meno di mezzo. Diremmo che era un quarto. Va bhe, teniamoci stretti i punti e i rigori quasi rigori, e facciamo l'analisi di quello che abbiamo visto ieri, che forse è meglio. Partiamo dal Villafranca. Come avevamo detto ieri, questa era una squadra da prendere a pallonate e a gol. ce l'avevano descritta come una formazione senza ambizioni che cercava di giocare, ma che non avrebbe cavato un ragno dal buco. Le previsioni di 4/5 gol di scarto venivano da ogni dove, e noi, che ci fidiamo delle fonti amiche, le abbiamo riportate titolando la pagina pronostici, proprio con quei 4/5 gol di scarto di cui sopra. E' finita però 2-1, e se nel calcio ci sta, c'è da dire che sul campo si è proprio vista tutta quella differenza dettata dai pronostici e dalle info. Le occasioni fioccate per il Parma sono state davvero tante e quindi, visto che parliamo di calcio, dov'è il problema? Capita di creare molto e di trovarsi con un pugno di mosche in mano. Capita a tutti prima o poi e quindi ripetiamo: ma dov'è il problema? Il problema è che non abbiamo incontrato proprio nessuno, e che quel nessuno, ha fatto due soli tiri in porta. Uno su rigore al 4° del primo tempo, ed uno al 4° minuto di recupero. Una squadra di Eccellenza che sta facendo la Serie D. e che sulla carta lotterà per conquistare i play out. Si, i play out saranno per loro un successo! La Serie D, per chi non lo sapesse, si divide da sempre in due tronconi dopo una decina di giornate.Questo campionato non andrà al di fuori della tradizione. E' un fatto fisiologico. Un fatto che richiederà la vittoria sempre e comunque contro le formazioni che faranno parte del secondo gruppo. Si parla dei famosi punti persi. Il Parma in queste due partite, ha incontrato squadre di questo gruppo, e noi, che di D ne mastichiamo un po', ci chiediamo cosa succederà quando incontreremo squadre di primo livello. Ce lo chiediamo e ci spaventiamo per la risposta. E si, ci spaventiamo perchè temiamo di averci ragione. L'atteggiamento del Parma e la composizione della formazione titolare non la condividiamo, perchè per noi sembra una squadra che gioca come un libro aperto. Un libro che tutti possono sfogliare attaccandone gli spazi. Le punte di Serie D (quelle delle squadre del primo gruppo) hanno passo, e sanno appunto attaccare gli spazi in modo importante. Per ora non ne abbiamo ancora viste, ma le vedremo presto e vedrete quanti danni sapranno fare se il parma continua con quell'assurdo modulo con cui sta giocando ora. Ecco il modulo. Bella conferenza stampa in cui si sentono domande su quello che tutti i giornalisti vedono come un 4 3 1 2. Davvero bello. Ci vuol davvero tanta fantasia a parlare di moduli e non capire/vedere come si dispone in campo la squadra. Discutiamo di moduli? Bene. I 4 difensori; Corapi appena davanti; Giorgino che "scoriassa" a fianco di Corapi, ma spesso e volentieri gli sta davanti di 20 metri, anche se sul suo fianco; Lauria che agisce da trequartista avvanzato e che tende anche lui a schiacciarsi sul centravanti; i due laterali, che pensano solo ad attaccare la riga di fondo. bene il 4 3 1 2..è davvero nella fantasia di chi pronuncia i numerini o di chi legge molta, forse troppa gaxxetta dello sport. Con questo modulo, che definiremmo scriteriato, appena il Parma troverà una squadra che si chiuderà e che ripartirà con qualità,  prenderà una sonora lezione. Purtroppo c'è da toccarsi  leggendo queste parole, ma sempre purtroppo son sicuro di non sbagliarmi. In questa squadra, non c'è un incontrista di centrocampo, non c'è una punta veloce, e manca il senso del rispetto dell'avversario. Tutti avanti e la regia lasciata ai due centrali. Corapi, non ha mai fatto nulla di significativo, si limita a fare i soliti passaggini e fare un compitino davvero insulso. Forse non dannoso con queste squadrette, ma sicuramente inutile! Cacioli ha fatto vedere quello che si sapeva. O almeno che sapevamo noi. Tirato fuori dall'area ha qualche grave problema di velocità. Lo scorso campionato con il Rimini, prese la basa da Formuso del Fidenza e fu anche espulso per somma di ammonizioni. E si, Formuso lo tirava sulla trequarti e lui con quel passo andava perennemente in difficoltà. Ricci, il terzino, pensa solo ad andare avanti, e si va a schiacciare pure lui sul laterale dalla sua parte. Difensivamente è davvero incerto (eufemismo), mentre in attacco non ne fa una giusta o quasi. Ieri quel quasi lo ha fatto, perchè è stato protagonista del cross che ha portato al gol vittoria di Longobardi. Se non avesse fatto quella cosa, o se Longobardi non avesse fatto gol, avrebbe meritato sicuramente un bel 4 in pagella. Adorni invece, è stato davvero bravo, e devo dire che ci è piaciuto, anche se non gli hanno provato la pressione in fase difensiva. Comunque acquista sicurezza e ha forse capito che bisogna alternare giocate difficili a giocate facili. Oltre tutto ha il merito di " aver raccolto" il rigore dell' 1-1 come un consumato attaccante. Sereni e Melandri son i due laterali alti che dovrebbero far tanti cross per l'attaccante centrale e il Lauria che si inserisce, ma direi che sul fondo, ci arrivano pochino. Sereni, direi quasi mai, e Melandri, che tutti in D conoscono, lo aspettano sempre in due. Ieri a metà del primo tempo, mister Apolloni li ha invertiti, forse per cercare di sfruttare il "rientro" e il tiro di Melandri, ma la cosa non è andata benissimo. Anzi, direi che sono aumentati a dismisura i traversoni dalla tre quarti. OH, ma quanti ne han fatti nel primo tempo? A un certo punto abbiam anche smesso di contarli. Però è strano il calcio, se pensiamo che il rigore del pareggio è arrivato appunto a seguito di un cross dalla tre quarti. In pratica, Sereni impalpabile, ma comunque utile e Melandri un grande. Ci aveva parlato di lui il suo allenatore delle giovanili, e ce lo aveva descritto come un talento ancora inespresso, che poteva calcare palcoscenici ben più importanti della Serie D. bhe, per ora il suo ex mister ha pienamente ragione. Bo le bo, ma forse da seconda punta nel 4 4 2 (ultimi 10 minuti di ieri), è ancora meglio. Il cambio di passo e la capacità di saltare l'avversario sulla fascia hanno un risultato, vedi cross, mentre da seconda punta ne hanno un altro, vedi gol. Ecco, ci piacerebbe che questo Parma giocasse con un bel 4 4 2 e con Melandri seconda punta. Sarebbe un Parma più equilibrato e con un gioco sicuramente meno confusionario (leggi cross dalla tre quarti). Lauria alterna cose buone a cose che secondo noi non capisce nemmeno lui, ma ha la non piccola scusante, di dover fare le cose con la pressione di almeno un paio di avversari. Il calcio è tempo/spazio e più restringi gli spazi, meno hai tempo. Formula facile per descrivere un calcio difficile! Giorgino? Si da da fare, ma in questo Parma poco è il suo apporto. Non fa mai due cose giuste in fila nemmeno se lo paghi. Purtroppo credo che sia penalizzato anche dal "supporto" di Corapi. Mi scappa detto che si penalizzano a vicenda, vista la poca fisicità che hanno. Non possono davvero giocare assieme quei due.  Longobardi ha dimostrato di essere un centravanti vero. ha sbagliato abbastanza nel primo tempo, ma comunque c'era e questo è un gran bel segnale. Bhe, poi quel gol che tutti abbiamo definito da "bomber" ha già lasciato il segno. Però, notato nulla? Ecco, io ho notato che non era il solito cross dal fondo con l'area intasata, ma era una palla rasoterra e in area c'era tanto ma tanto spazio. L'ariete il Parma non ce l'ha, quindi giocare con quei cross, è quasi un insulto al buon pensare calcio. Zommers ha avuto il merito di farsi tirare addosso in quella che è stata l'unica occasione creata in 90 minuti dal Villafranca (il rigore c'è stato al 4°) e che sarebbe costata la vittoria del Parma. Gli diamo quindi due punti, perchè son davvero suoi, ma l'insicurezza che dimostra ad ogni palla che arriva fuori dai pali, fa davvero paura. Vignali, entrato nel secondo tempo, meriterebbe forse più, spazio, ma il problema dei giovani, è penalizzante per chi gioca in queste categorie. Apolloni. Il Mister si è detto contento per il modulo adottato, per come hanno reagito i suoi ragazzi dopo aver preso il gol e si tiene ben stretta la vittoria perchè strameritata. Forse tutto condivisibile, ma la battuta sul modulo se la poteva risparmiare, poichè più che di modulo ci sarebbe da parlare di confuzione. Modulo confusione? Bhe dai non esageriamo, perchè altrimenti facciamo anche noi come Mister Sauro frutti del Villafranca, che ha chiuso la conferenza stampa dicendo che se la sua squadra avesse pareggiato non avrebbe rubato nulla! Bhe, Caro Grandissimo bomber dei miei tempi, va bhe tirer l'acqua al propri molé, ma sle tropa, ad risci ed fogher, ve! Mai sentita una cosa così fuori dagli schemi anche di una partigiana obbiettività. Pochi bali, il Villafranca è squadra di Eccellenza e deve solo sperare che in questo girone ce ne siano altre. mercoledì, si va a "Fortis Juventus", squadra ostica quella toscana, specialmente in casa, che nello scorso campionato si è classificata sopra ai play out. Ho paura!

A Tutta D - Risultati - Tabellini - Classifica  - Marcatori - Girone D