VICO-FOLGORE: IL DELEGATO DI PARMA E' FAUTORE DI ILLECITO SPORTIVO?

Bymanso - Avevamo giò denunciato al mondo del calcio nostrano e non (Procura Federale) il comportamento avuto dal Delegato della FIGC di Parma Franco Varoli, che aveva telefonato al Presidente della Folgore Fornovo per dirgli di non fare reclamo perchè tanto lo avrebbe perso rimettendoci la tassa del reclamo stesso (articolo).

Che il Delegato di Parma non dovesse essere a conoscenza del referto e delle decisioni del giudice sportivo che non aveva ancora preso in mano la situazione è ormai cosa nota, visto che le date non mentono; ma che la cosa proseguisse con la complicità proprio del Presidente della Folgore, che contro i suoi dirigenti e contro tutti i suoi giocatori, ha deciso di non contestare la “mitologica” decisione del Giudice di Parma, è cosa che potrebbe essere considerato un Illecito Sportivo bello e buono.

Un Illecito che andrebbe a stravolgere l'esito del Campionato di Seconda Categoria poiché il Vicofertile è si a pari punti della Calestanese, ma, con la decisione di far ripetere la partita Vicofertile-Folgore Fornovo del Giudice di Parma, che evidentemente non ha “un bidone al posto del cuore” quando si tratta di far un piacere al suo amico Delegato di Parma, ha la possibilità, solo pareggiando di vincere il Campionato a danno della Calestane

Da questo, ci sono pochi dubbi su come sono andate le cose; e però, per voi, che magari non siete aggiornati sulla materia vi mettiamo qui sotto un piccolo sunto

 - Il recupero Vicofertile – Folgore Fornovo in programma mercoledì 11 aprile, non viene disputata poiché l'arbitro, dopo aver aspettato 45 minuti, riteneva che non vi fossero le condizioni per giocare visto che mancavano le righe (ne aveva richiesto il ripristino appena arrivato) e in più secondo lui, il campo non era praticabile (nessuna prova con i capitani e testimoni anche federali, quindi terzi, che ci hanno dichiarato il contrario (foto e filmati son ben chiari in questo senso)

 - Tante quella sera le proteste della Folgore Fornovo che non si capacitava del perchè l'arbitro, dopo quei 45 minuti, avesse cambiato un pochino la sua versione (prima era colpa solo delle righe e poi anche del campo impraticabile). Le proteste della Folgore culminano con il preannuncio del reclamo.

 - Il Delegato di Parma ricevuto il preannuncio di reclamo, due giorni dopo, fa quella telefonata al Presidente della Folgore Fornovo chiedendogli di non inoltrare il reclamo perchè tanto buttava i soldi. Come il Delegato potesse sapere cosa aveva scritto l'arbitro nel referto e cosa poi avrebbe deciso il Gudice è proprio la materia di cui tratterà la Procura federale.

 - La Folgore Fornovo, comunque inoltra il reclamo a Parma e come previsto dal Delegato di Parma Franco Varoli, lo perde. Badate bene, lo perde in maniera anomala, poiché il Giudice di Parma, che evidentemente qualche cosa da nascondere doveva avere, risponde al Reclamo stesso andando su un discorso che la Folgore Fornovo non aveva fatto. In pratica fa un falso (articolo)

 - A questo punto la Folgore Fornovo, potrebbe andare a Giudizio a Bologna (ricorso sulla decisione del giudice di Parma voluto e annunciato da Varoli) con buone speranze di avere la vittoria tavolino, poiché molte sentenze le danno ragione: “il campo non segnato, viene prima di qualsiasi altra preclusione”. Ma il Presidente, come abbiamo già detto sopra, pensa di non fare nulla. Un nulla che gli mette contro tutti i suoi!

I risvolti poi sono infiniti, poiché la FIGC di Parma ha cercato in ogni modo di far giocare questa partita la settimana scorsa sapendo (chissà come) che la Folgore non avrebbe fatto ricorso; ma poi ha dovuto aspettare (consiglio di Bologna?) che scadessero i termini per l'inoltro del ricorso (raccomandata che doveva essere spedita entro venerdì scorso).

Un susseguirsi di eventi che portano a giocare un recupero dopo la fine del campionato e che in base al risultato può dare la vittoria alla squadra che non aveva preparato il campo come richiede il regolamento, è cosa che solo in quel di Parma (casa Varoli) poteva vedersi.

Concludendo, ripetiamo che secondo noi, questo, in base anche alle nostre ricerche, potrebbe essere un bel caso di illecito sportivo, dove sono coinvolte il Vicofertile, la Folgore Fornovo, il Delegato di Parma e forse anche il Giudice Sportivo (stando alla telefonata di Varoli e al giudizio dato sul ricorso).

Per noi però, che ne esce davvero male è il Presidente della Folgore Fornovo, poiché invece di far valere i diritti della sua società, dei suoi dirigenti e dei suoi giocatori, ha preferito dar retta al Delegato di Parma che per risaputi e non nascosti, interessi di amicizia, ha cercato, riuscendovi, di favorire il Vicofertile ai danni della Calestanese (la squadra a pari punti del Vicofertile).

E si, caro Presidente della Folgore, oltre a non fare il ricorso a Bologna con il reale rischio di vincerlo (la paura di Varoli), hai commesso comunque sicuramente un altro reato che la Procura Federale non potrà ignorare, visto che la telefonata di Varoli, delegato FIGC di Parma, di cui hai detto a tutti (tesserati compresi), andava, come da regolamento, denunciata.

Una bella omessa denuncia non te la leva nessuno!

E se c'è una omessa denuncia, c'è anche un fatto da denunciare e qualcuno che andava denunciato.

Trionfo della verità, trionfo della legalità e cerchio chiuso, ve!

AUGURI!!!!

ARTICOLI PRECEDENTI

Sospensione Vicofertile- F.Fornovo, Varoli è da denuncia alla Procura!

VICOFERTILE - F.FORNOVO SI RIPETE! QUALCUNO MENTE SAPENDO DI MENTIRE!

Ps: che in Federazione a Parma cercassero di mitigare il loro fare e disfare dicendo “ ma che gli frega alla Folgore di far ricorso che ora non può più arrivare ai play off?”, ne sono testimone diretto, come diretto è testimone un Consigliere Regionale! Logicamente nella tavolata ammutita, ho fatto notare all'incauta persona della FIGC, che lui o chi per lui (erano parole già sentite e proveninti dalla FIGC), non deve pensare alla Folgore e a quello che fa la Folgore, lui e il suo capo devono pensare esclusivamente al regolamento e a mantenere, come da incarico del presidente del CRER, la terzietà della loro parte. Capito cara Calestanese cosa pensa Parma?

Ps Calestanese: prendete gli articoli che riguardano questa bella vicenda e mandateli alla Procura Federale della FIGC, non vi costa nulla e son sicuro che ne avrete soddisfazione! L'indirizzo ve lo passo io!

CLASSIFICA ATTUALE

MERCOLEDI' 9 MAGGIO RECUPERO VICOFERTILE - FOLGORE FORNOVO

	Squadra	Pt	G	V	N	P	GF	GS	DR	VC	NC	PC	VF	NF	PF	MI
1	Vicofertile	60	25	19	3	3	68	26	42	9	0	3	10	3	0	11
2	Calestanese	60	26	19	3	4	48	19	29	8	2	3	11	1	1	8
3	Sivizzano	55	26	17	4	5	61	35	26	10	1	2	7	3	3	3
4	San Leo-CSM	54	26	17	3	6	50	29	21	10	2	1	7	1	5	2
5	Scanderbeg	43	26	13	4	9	45	35	10	8	2	3	5	2	6	-9
6	FolgoreFornovo	39	25	10	9	6	40	28	12	4	6	3	6	3	3	-12
7	Mercury	38	26	11	5	10	47	44	3	8	0	5	3	5	5	-14
8	Astra	29	26	8	5	13	28	44	-16	5	2	6	3	3	7	-23
9	Compiano	27	26	8	3	15	37	56	-19	4	2	7	4	1	8	-25
10	Mezzani	25	26	6	7	13	31	41	-10	3	4	6	3	3	7	-27
11	Montanara	25	26	7	4	15	39	57	-18	3	2	8	4	2	7	-27
12	Valgotra	22	26	5	7	14	29	49	-20	3	3	7	2	4	7	-30
13	Virtus	22	26	5	7	14	26	46	-20	3	5	5	2	2	9	-30
14	Varanese	10	26	2	4	20	32	72	-40	0	3	10	2	1	10	-42